... babka zawsze wróży na dwoje


Zarzuca mi się, że szkaluję Panów np. Osadowskiego, Maciaka, Nikt, czy Jabłonowskiego.
Zarzuca mi się zupełnie bez powodu, moim celem nie jest pokazania 'działacza', jako działacza, a jego, w tym wypadku dwoistej moralności.

Trafiłem na program, gdzie autor stawia pytanie, czy właściwe jest używanie słów 'sram na biblię, urżnę ci łeb bagnetem, zapierdolę cię młotkiem'.
Obaj Panowie Osadowski i Olszański mówili również o, 'goleniu pani prezydentowej', jakby to powiedzieć.. sami posłuchajcie.
Chodziło o właścicieli telewizji nptv, należącej do Panów Osadowskiego i Olszańskiego, a w materiale, pytający nazwał to co oni prezentują 'żadnym dziennikarstwem'.
Pytanie dotyczyło również etycznego zachowania i wynikających konsekwencji prawnych i zawodowych.
Jest również tam mowa o przestępczych, kryminalnych zachowaniach, tych panów.



Pan Maciak powiedział (film poniżej), jego wypowiedź zaczyna się od 2:40 min.
Wyjaśniono Panu Maciakowi, o czym jest program, prosząc o zabranie stanowiska w tej sprawie.

Pytaniem było 'czy dopuszczalny jest warsztat dziennikarski, w którym można mówić, to o czym wyżej wspomniałem'.

Pan Maciak wyjaśnił na początku, kim jest dziennikarz, powiedział również, że:

- jeżeli facet wyraża poglądy nie w ramach zawodu dziennikarza, to może sobie pleść co mu ślina na język...
- no i teraz, jeżeli Pan mówi o takich przypadkach (wspomnianych wyżej, a i w innym materiale), to to to nie, to wykracza poza wszelkie, wszelkie, kanony, normy, i obojętnie kim się jest, to jest to działalność kryminalna.

Wynika z tego, że Pan Maciak, ma dokładnie takie samo zdanie jak i ja mam, ja jednak przez między innymi zwolenników Pana Maciaka zostałem odsądzony od czci i wiary. Może te osoby powinny czasem własnego idola wysłuchać!?

Dwoistość języka Pana Maciaka!?
Jako że o 'jaszczurze' tu mowa, ale i o przyzwoitości dziennikarskiej, to może zwizualizujmy sobie właściwie obu Panów od strony języka.


Dlaczego taka wizualizacja!?
Jaszczur wiadomo, posłuchajmy dalej Pana Maciaka, pamiętając,  jego wcześniejsze wypowiedzi.

Pan Maciak wybiegł krok do przodu, i powiedział, że rozumie, że chodzi o Olszańskiego, którego 'już kiedyś z panem próbowano skłócić'.
Gdy zrozumiał, że chodzi o 'Wojtka', Pan Maciak zaczął zbaczać z wcześniej obranego kursu, mówiąc, 'obaj jesteście charakciorni', by obdzielić i innych, ty, co Wojtek mówi.

Co mówi Pan Maciak dalej:
Wojtek znalazł się w takiej sytuacji, Że Osadowski go, tam, jakby prowadzi. Nawet nie jakby. Tam po prostu kasa płynie, a z tego co pamiętam, to Wojtek był 'potrzebowalski', no i musi się zachowywać, jak się musi zachowywać, choć chciałby uzyskać niezależność jakąś, ale w tej sytuacji nie może. Wydaje się być, stara się być obiektywnym, ale w tej stytuacji, w jakiej jest Osadowski, związany z Konfederacją, konkretnie z tym śmiesznym posłem Korwinem... no i Pan Osadowski jakby uwikłał Pana Olszańskiego... niestety tak to wygląda z zewnątrz.
A Wojtek się tam schronił, bo tam są pieniądze.

Autor, Fałszywy antysystem - matactwa i oszustwa elit

powiedział, że Wojtek jest muppetem, jest papugą grajka, który siedzi na ręku u faceta co gra na fujarce, nawet źle, ale ludzi interesuje ta papuga na ramieniu, i wrzucają pieniądze, Pan Maciak dodał, tak to wygląda. Autor dodał, ale żeby aż tak... 

Przy okazji wyszło, że Osadowski ujawnił w filmie adres autora, Pan Maciak ocenił to jako skandaliczne, dodając, że Osadowski działa jak gangster, mówiąc, że autorowi chce 'ryj obić'.

Panie Osadowski, ja @dżon, po tym tekście, a wyślę go do Pana,  zapraszam do siebie, chętnie bym sprawdził, czy Pan faktycznie 'taki wyrywny'.

---
Podsumujmy Pan Maciak i ja uważamy tak samo.
Wrócę do tytułowego 'ale'.
Ale niezbyt zgrabnie usiłował, tłumaczyć Wojtka.

Nie głupi jest Maciak, pytanie o etykę dziennikarską, zamienił w jednej wypowiedzi, na krytykę Osadowskiego (słuszną), Olszańskiego zdekonspirował, jako faceta, który mówi to co mówi, robi to co robi, jako łajdak, chodzący na cudzym pasku, bo mu za to płacą, rozprawił się z Korwinem, dokopał Konfederacji.

Nie da się zaprzeczyć, głupi nie jest.

Pan Maciak zapomniał jednak, że Pan Olszański jest człowiekiem dorosłym, jako dorosły sam podejmuje decyzje, dla dorosłego, 'nie istnieją' takie sytuacje, by się za nie sprzedać. W teorii bronił Olszańskiego, w praktyce go pogrążył. Taki to jest ten nasz, niegłupi Maciek Maciak.

Pośród innych spraw Pan Maciak, który musiał się mnie 'naczytać', bo twierdzi, że środowiska powinny się zjednoczyć, cóż każdy się uczy kiedy czas przyjdzie.

Całość została opublikowana tu, Musisz To Wiedzieć - Pan Maciek Maciak przyznaje mi rację, ale...

Warto dodać jeszcze, że takie zachowania, jak tych dwóch 'muppetów', winny być przez wszystkich jasno i wyraźnie potępione.
Kalają oni imię Polaka, polskiego narodowca.

---
@dżon
...ze specjalną dedykacją koledze @RuchOporu2020, który mi ma prawo niedowierzać, Panu Maciakowi jako zwolennik, powinien, może nie powienien twierdzić że jestem hipokrytą!?